Znaczenie wyroku rozwodowego w sprawie o znęcanie się

Znaczenie wyroku rozwodowego w sprawie o znęcanie się

Aktualności
Znaczenie wyroku rozwodowego w sprawie o znęcanie się Znaczenie wyroku rozwodowego w sprawie o znęcanie się Postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Karna z dnia 30 stycznia 2018 r. IV KK 477/17 Teza Fakt, że sąd cywilny stwierdził, iż pokrzywdzona nie wykazała aby mąż znęcał się nad nią przez wiele lat – mimo że o tym w procesie o rozwód wyjaśniała, nie przeczy możliwości dokonania takich ustaleń przez sąd karny, który zgodnie z zasadą samodzielności jurysdykcyjnej sam dokonuje oceny dowodów i ustaleń faktycznych. Legalis, www.sn.pl Kodeks karny, Art. 207 Numer 1720883 (więcej…)
Read More
Brak aktywności dowodowej obrońcy a zarzut nieprzeprowadzenia dowodu z urzędu

Brak aktywności dowodowej obrońcy a zarzut nieprzeprowadzenia dowodu z urzędu

Aktualności
Brak aktywności dowodowej obrońcy a zarzut nieprzeprowadzenia dowodu z urzędu   Postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Karna z dnia 14 grudnia 2017 r. V KK 411/17 Teza Brak aktywności obrońcy w kierunku wnioskowania o dopuszczenie dowodu nie może czynić zasadnym zarzutu nieprzeprowadzenia takiego dowodu, tj. obrazy art. 167 KPK. Nie jest bowiem obowiązkiem sądu działanie za stronę, którą reprezentuje profesjonalny podmiot. Względnie kontradyktoryjny model procesu karnego zakłada bowiem minimalizację wpływu sądu na przebieg postępowania dowodowego; chodzi więc z jednej strony o takie ustawienie procesu karnego, w którym tylko i wyłącznie w wyjątkowych wypadkach uzasadnionych szczególnymi okolicznościami sąd może dopuścić i przeprowadzić dowód z urzędu, z drugiej zaś o możliwie szeroką aktywizację stron procesowych w kierunku gromadzenia i przeprowadzania dowodów. Celem tak rozumianej regulacji jest więc zdjęcie z sądu obowiązku poszukiwania…
Read More