Aktualności - Adwokat Wojciech Kała

maj282026 by Wojciech KałaNo Comments

Wyrok TK 2025 a służebność przesyłu – nowe prawa właścicieli gruntów

Aktualności

Wyrok TK 2025 a służebność przesyłu – nowe prawa właścicieli gruntów Nowy wyrok Trybunału Konstytucyjnego a spory z koncernami energetycznymi Czy właściciele gruntów zyskali silniejsze narzędzie ochrony? W ostatnich latach coraz więcej właścicieli nieruchomości w Polsce wchodzi w spory z przedsiębiorstwami przesyłowymi, takimi jak operatorzy sieci energetycznych. Sednem konfliktu bywa korzystanie z prywatnych gruntów pod infrastrukturę techniczną – słupy, linie energetyczne czy stacje transformatorowe – często bez jasno uregulowanego tytułu prawnego. Przełomem w tego typu sprawach może okazać się wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2 grudnia 2025 r. (sygn. P 10/16). Koniec kontrowersyjnego zasiedzenia Przez wiele lat przedsiębiorstwa przesyłowe powoływały się na możliwość zasiedzenia tzw. służebności gruntowej odpowiadającej treścią służebności przesyłu. W praktyce oznaczało to, że po odpowiednim okresie korzystania z cudzej nieruchomości – bez sprzeciwu właściciela – firma mogła uzyskać…

maj152026 by Wojciech KałaNo Comments

Głos adwokata w sprawie walki matki o dzieci – dobro dziecka.

Aktualności

„Dobro dziecka nie znosi kompromisów. Głos adwokata w sprawie walki matki o dzieci” Głos adwokata: walka o dzieci to walka o stabilność, nie o kompromis za wszelką cenę Jako pełnomocnik procesowy w sprawach rodzinnych wielokrotnie staję w obliczu dramatów, które rozgrywają się nie tylko na sali sądowej, ale przede wszystkim w codziennym życiu dzieci i ich rodziców. Jedna z ostatnich spraw, prowadzona przed Sądem Okręgowym, szczególnie dobitnie pokazuje, jak cienka jest granica między formalnym „wyważeniem interesów stron” a realnym zagrożeniem dobra dziecka. Reprezentuję matkę dwóch małoletnich dziewczynek – dzieci wymagających szczególnej troski, systematycznej opieki medycznej i stabilnego środowiska wychowawczego. Jedno z nich zmaga się ze spektrum autyzmu, ADHD i wymaga leczenia psychiatrycznego, drugie objęte jest wczesnym wspomaganiem rozwoju z uwagi na obniżone funkcjonowanie intelektualne. Są to dzieci, dla których przewidywalność…

maj22026 by Wojciech KałaNo Comments

Gdy prawda nie mieści się w aktach sprawy

Aktualności

Gdy prawda nie mieści się w aktach sprawy Na sali sądowej wszystko powinno być czarno na białym: fakty, dowody, logiczne wnioski. A jednak są sprawy, w których mimo setek stron akt wciąż pozostaje dotkliwe poczucie niedopowiedzenia. Szczególnie wtedy, gdy w grę wchodzi ludzkie życie. Wypadek drogowy bywa postrzegany jako tragiczny zbieg okoliczności. Chwila nieuwagi, zła decyzja, sekundowy błąd. Ale czasem za tym jednym zdarzeniem kryje się znacznie więcej: relacje międzyludzkie, konflikty, napięcia, a nawet pytania o motyw. I właśnie wtedy proste odpowiedzi przestają wystarczać. W procesie karnym sąd nie może opierać się na domysłach. Musi dążyć do prawdy – pełnej, obiektywnej i sprawdzalnej. Jeśli pojawiają się sprzeczne opinie biegłych, brak analizy istotnych wątków lub pominięcie ważnych dowodów, rodzi się niepokój: czy wymiar sprawiedliwości zrobił naprawdę wszystko, by tę prawdę odkryć?…

kwi202026 by adminNo Comments

Psycholog w postępowaniu cywilnym, karnym i rodzinnym – jak opinia biegłego wpływa na sprawę?

Aktualności

Opinia psychologa w sądzie Adwokat Wojciech Kała – specjalista w analizie opinii psychologicznych i strategii procesowej Dlaczego rola psychologa w postępowaniu sądowym jest tak ważna? W wielu sprawach sądowych – szczególnie rodzinnych, karnych i cywilnych – kluczowe znaczenie ma opinia psychologa lub biegłego psychologa. To właśnie ona może przesądzić o wyniku postępowania, wpływając na decyzje dotyczące władzy rodzicielskiej, kontaktów z dzieckiem, poczytalności, wiarygodności zeznań czy zdolności do czynności prawnych. Psycholog w sprawach rodzinnych – opinia OZSS a decyzje sądu W sprawach o władzę rodzicielską, kontakty z dzieckiem czy ustalenie miejsca pobytu małoletniego opinia psychologiczna jest jednym z najważniejszych dowodów. Ocena więzi rodzinnych, kompetencji wychowawczych i zdolności do współpracy między rodzicami ma kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia. Psycholog w postępowaniu karnym – ocena poczytalności i wiarygodności W sprawach karnych opinia psychologiczna może…

lut242026 by adminNo Comments

Nóż, ciemność i prawo do obrony

Aktualności

„Nóż, ciemność i prawo do obrony – rola adwokata w sprawie i uniewinnienie w jednej z najbardziej złożonych spraw o obronę konieczną” W przedmiotowej sprawie w nocy z 22 na 23 stycznia 2025 r. w P. rozegrała się dramatyczna scena, która mogła zakończyć się tragedią. Dwóch mężczyzn – Krzysztof i Tomasz – po wspólnym, wielogodzinnym piciu alkoholu weszło w gwałtowny konflikt zakończony użyciem noża, poważnymi obrażeniami i oskarżeniem o spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu ( rozważane było usiłowanie zabójstwa). Sąd jednak uznał, że Pan Krzysztof działał w ramach obrony koniecznej. Kluczową rolę w wykazaniu tego odegrał obrońca.. Tło zdarzenia – zwykła kłótnia, która przerodziła się w brutalny atak Po opuszczeniu zakładu karnego Pan Tomasz udał się do mieszkania, w którym przebywali jego konkubina oraz Pan Krzysztof . Wspólne spożywanie alkoholu…

sty22025 by Wojciech KałaNo Comments

Nadanie pisma procesowego za pośrednictwem operatora pocztowego

Aktualności

Nadanie pisma procesowego za pośrednictwem operatora pocztowego niebędącego operatorem wyznaczonym. W tej sprawie zostało wydanie Postanowienie Sądu Najwyższego w składzie siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego - Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 sierpnia 2019 r. o sygnaturze sprawy III UZP 3/17. Teza orzeczenia dotyczącego frazy za pośrednictwem operatora pocztowego, która przysparza nie jednej osobie wiele problemów została wyjaśniona w sposób nie budzący wątpliwości. I tak wskazano na : I. Po odstąpieniu od wykładni językowej art. 165 § 2 KPC przepis ten należy rozumieć w ten sposób, że równoznaczne z wniesieniem pisma procesowego do sądu jest także nadanie pisma procesowego za pośrednictwem operatora pocztowego niebędącego operatorem wyznaczonym. opubl. Legalis. II. Nadanie pisma procesowego za pośrednictwem operatora pocztowego niebędącego operatorem wyznaczonym jest równoznaczne z wniesieniem pisma procesowego do sądu(art. 165 § 2 KPC…

sty22024 by Wojciech KałaNo Comments

Uchylanie się od wykonania naprawienia szkody lub zadośćuczynienia.

Aktualności

Uchylanie się od wykonania naprawienia szkody lub zadośćuczynienia orzeczonych wyrokiem Sądu w sprawie karnej niesie obecnie za sobą zagrożenie kolejną karą, kolejnymi problemami prawnymi. Uchylanie się od wykonania orzeczonego przez sąd środka kompensacyjnego powoduje obecne możliwość skorzystania z potężnego narzędzia w walce o swoje prawa. Zobowiązany może narazić się na kolejne problemy z bardzo dotkliwymi konsekwencjami. Kto uchyla się od wykonania orzeczonego przez sąd na rzecz pokrzywdzonego lub osoby dla niego najbliższej, za przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego, środka kompensacyjnego w postaci obowiązku naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę albo nawiązki,podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Oczywiście nie jest to sytuacja zero jedynkowa, ale warto pamiętać, że brak przypilnowania swojej sprawy może mieć dramatyczne skutki dla zobowiązanego. Nie podlega karze sprawca przestępstwa określonego w §…

paź172023 by Wojciech KałaNo Comments

Kodeks karny – wymiar kary 2023 r.

Aktualności

Dyrektywy wymiaru kary Art. 53 K. K. [Ogólne dyrektywy] Zmiana wytycznych wymiaru kary niesie za sobą szansę na lepsze doprecyzowanie wymierzanej kary, jednakże zmiana nie doprecyzowuje pojęć co może w przyszłości powodować rozbieżności w orzecznictwie. Mówiąc wprost daje pole do popisu dla Adwokatów (obrońców). Okoliczności obciążające stanowią w szczególności: 1) uprzednia karalność za przestępstwo umyślne lub podobne przestępstwo nieumyślne; 2) wykorzystanie bezradności, niepełnosprawności, choroby lub podeszłego wieku pokrzywdzonego; 3) sposób działania prowadzący do poniżenia lub udręczenia pokrzywdzonego; 4) popełnienie przestępstwa z premedytacją; 5) popełnienie przestępstwa w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie; 6) popełnienie przestępstwa motywowanego nienawiścią z powodu przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, politycznej lub wyznaniowej ofiary albo z powodu jej bezwyznaniowości; 7) działanie ze szczególnym okrucieństwem; 8) popełnienie przestępstwa w stanie po spożyciu alkoholu lub środka odurzającego, jeżeli ten…

lis62022 by Wojciech KałaNo Comments

Zmiany w dozorze elektronicznym 2023

Aktualności

Zmiany w dozorze elektronicznym 2023 Planowane zmiany w dozorze elektronicznym w 2023 dotyczą kliku istotnych kwestii. Zmiany dostępne są w Dz.U. z 2022 r. poz. 1855 Art. 1 i wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2023 r. Pewne uprawnienia zyskuje komisja penitencjarna działająca w zakładzie karnym, w którym skazany przebywa. Komisja penitencjarna również na równi z sądem wydaje decyzje w zakresie udzielania zezwolenia na sde. Sąd penitencjarny może udzielić skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, jeżeli zostały spełnione łącznie następujące warunki: 1) wobec skazanego orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku i 6 miesięcy albo wobec skazanego orzeczono karę pozbawienia wolności w wymiarze niższym niż 3 lata i któremu do odbycia w zakładzie karnym pozostała część tej kary w wymiarze nie większym niż 6 miesięcy, a nie zachodzą warunki przewidziane w art. 64 § 2 Kodeksu karnego; 2) odbywaniu kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego nie stoją na przeszkodzie szczególne względy wskazujące, że w razie odbycia kary w tym systemie nie zostaną osiągnięte cele Jeżeli prokurator oświadczy, najpóźniej na posiedzeniu po ogłoszeniu postanowienia o udzieleniu skazanemu zezwolenia na odbycie kary…

paź182022 by Wojciech KałaNo Comments

Dopuszczalność zażalenia – wezwanie do zapłaty zaliczki na opinię biegłego

Aktualności

Dopuszczalność zażalenia - wezwanie do zapłaty zaliczki na opinię biegłego Wprowadzenie Stanowiące przedmiot niniejszego artykułu zagadnienie prawne zrodziło się na kanwie braku zachowania przez ustawodawcę, w treści przepisów procedury cywilnej, jednolitej praktyki w przedmiocie uiszczenia przez stronę postępowania zaliczki na poczet przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego sądowego. Uwzględniając powyższe, zasadnym zdaje się postawienie pytania, czy strona postępowania może wnieść skuteczne zażalenie w przedmiocie odwołania się od zarządzenia przewodniczącego składu orzekającego wzywającego stronę do uiszczenia zaliczki na wydatki związane z przeprowadzeniem dowodu z opinii biegłego? Aktualny stan prawny Swoistym clou analizowanego zagadnienia jest przepis art. 394 § 1 pkt 6 KPC, w myśl którego zażalenie jest dopuszczalne wyłącznie na postanowienie sądu pierwszej instancji oraz zarządzenie przewodniczącego kończące postępowanie w sprawie, a ponadto na postanowienia dotyczące zwrotu kosztów, określenia zasad ponoszenia przez…